Ухвала суду № 34470369, 29.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 913/2614/13

Провадження №28пд/913/2614/13

За позовом Прокурора м.Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Групп», м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.04.2010, державна реєстрація 10.12.2010 за № 041040700338

Суддя Семендяєва І.В.

Секретар судового засідання: Мартинцева Н.М.

за участю представників сторін:

від заявника: Голоденко К.О., посвідчення № 020155 від 03.09.2013, прокурор відділу прокуратури м. Луганська;

від позивача: Полякова О.В., довіреність № И01/03-31/5298/0/2-13 від 23.08.2013, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого провадження юридичного управління Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурором заявлені вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200107, а саме:

- викласти перший абзац п. 8 розділу «Орендна плата» договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3»;

- датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.09.2013 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 15.10.2013.

У судовому засіданні 15.10.2013 прокурор подав до суду клопотання про зміну предмету позову з додатком, в якому просив суд внести зміни до договору оренди землі від 14.04.2006, державна реєстрація від 25.04.2006 № 040640200107, який укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Строй-Маркет» відносно земельної ділянки площею 0,7690 га терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная (біля будівлі автовокзалу) під будівництво та розміщення будівлі торгівельного центру та благоустрій прилеглої території, а саме:

- викласти перший абзац п. 8 «Орендна плата» договору у новій редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5».

Дане клопотання судом задоволено та розглядаються дані вимоги прокурора.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.10.2013 здійснено заміну відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй-Маркет» його правонаступником - Дочірнім підприємством «Строй-Маркет Групп».

Відповідач у відзиві на позов від 14.10.2013 № 14-10/13 просить залишити позовну заяву без розгляду, а у задоволенні вимог позову відмовити. Обґрунтовуючи свої доводи відповідач виходить з того, що Луганська міська рада не є державним органом, в інтересах якої прокуратура має право звертатися до суду. Як зазначає відповідач, прокуратура в порушення чинного законодавства України втручається у договірні відносини сторін, які ґрунтуються на цивільному, господарському та земельному праві. Відповідач вважає, що твердження позивача про те, що відповідач порушує порядок користування землею, є необґрунтованими. Також відповідач послався на те, що позивачем не було спрямовано пропозиції про зміну розміру орендної плати, отже відповідач взагалі не знав про намір позивача внести зміни у договір оренди.

Відповідач у судове засідання 29.10.2013 не прибув, витребувані документи не надав.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

Прокурора -подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про зміну предмету позову;

позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

відповідача - подати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову; докази надсилання відзиву позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва