Ухвала суду № 34470300, 30.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 916/1515/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, Н.Капацин,розглянувши матеріали касаційної скарги Військова частина А3571на постановувід 17.09.2013Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/1515/13за позовомВійськова частина А3571доСпоживчого кооперативу "ПІЛОТ"провиселення та стягнення 25 856,30грн штрафу В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, додані до касаційної скарги ксерокопії опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку від 09.10.2013, не можуть бути належними доказами надіслання копії скарги Споживчому кооперативу "ПІЛОТ", оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Військової частини А3571 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 у справі №916/1515/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

Н. Капацин