Ухвала суду № 34470245, 29.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 29/106/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011 по справі № 29/106/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 47 748 грн. 67 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

секретар судового засідання Колпакова Г.О.

у засіданні брали участь:

від позивача - Кубяк О.Ю., представник за довіреністю б/н від 26.06.2013;

від відповідача - Рибак О.О., представник за довіреністю № 1-3/3д-46 від 01.04.2013;

від ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» - Рибак О.О., представник за довіреністю № 1-3/3д-54 від 01.04.2013;

від ВПВР УДВС ГМУЮ - повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 24.09.2013 (дата штемпелю на поштовому конверті) до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» із заявою від 17.09.2013 № 402/09-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011, а саме боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

Заявлені вимоги стягувача з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовані тим, що у зв'язку з передачею цілісного майнового комплексу ДП «Ровенькиантрацит» за концесійним договором від 01.12.2011 укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», останній є правонаступником ДП «Ровенькиантрацит», що підтверджує витягом з договору та передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, згідно якого кредиторська заборгованість ДП «Ровенькиантрацит» передана на баланс ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», в тому числі 48 381 грн. 23 коп., з яких: заборгованість у сумі 33 606 грн. 40 коп. за договором № 18-849гп. та 14 774 грн. 83 коп. за справою № 29/106/2011.

Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (далі - ДП «Ровенькиантрацит») відповідач у справі, забезпечив участь свого представника у судове засідання, але письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» (далі - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит») забезпечив участь свого представника у судове засідання, але письмові пояснення на заяву і витребувані господарським судом документи не подав.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області) не забезпечив участь свого представника у судове засідання, заперечень щодо заявлених вимог не подав, з невідомих причин не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

Отримання ухвали ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області 09.10.2013 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного вимоги стягувача зазначені в заяві про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником розглядаються за наявними в ньому матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані стягувачем у виконавчому провадженні докази, заслухавши представників стягувача у виконавчому провадженні, відповідача у справі та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/106/2011 від 07.07.2011 позов задоволено частково. Стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит", на користь ТОВ "Об'єднана вантажно - транспортна компанія", заборгованість у сумі 33 606 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 12 232 грн. 73 коп., 3 % річних у сумі 1 829 грн. 80 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 476 грн. 69 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 235 грн. 61 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011.

20.09.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Ровеньківського МУЮ) постановою від 20.09.2011 відкрито виконавче провадження № 29089189 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011.

ВДВС Ровеньківського МУЮ на виконання доручення Державної виконавчої служби України від 12.09.2012 № 12-0-26-3381/3.4 прийнято постанову від 28.01.2013 про передачу матеріалів виконавчого провадження № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» на користь ТОВ «Об'єднана вантажно - транспортна компанія» боргу у сумі 48 381 грн. 23 коп. до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.01.2013 у справі № 29/106/2011 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно - транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест" (86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28, ідентифікаційний код 36404613).

01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України як Концесієдавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит» як Концесіонером, укладено Концесійний договір від 01.12.2011, відповідно до умов пункту 33.8 цього Договору Концесіонер є правонаступником Підприємства (ДП «Ровенькиантрацит») за майновими та немайновими правами та обов'язковими, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення між Сторонами цього Договору та передані Концесіонеру за Зведеним Актом приймання - передачі майна, передбаченим пункту 33.4 цього Договору, з моменту його укладення між Сторонами.

Вказана обставина і стала підставою для звернення стягувача у виконавчому провадженні - ТОВ «Карпатибудінвест», із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні, яка є предметом судового розгляду.

Під час розгляду заяви ТОВ «Карпатибудінвест» надав копію витягу з передавального акту № 3/РА від 01.12.2011, який залучено до матеріалів справи, відповідно до якого правонаступнику на баланс передано кредиторська заборгованість, в тому числі 48 381 грн. 23 коп., з яких: заборгованість у сумі 33 606 грн. 40 коп. за договором № 18-849гп. та 14 774 грн. 83 коп. за справою № 29/106/2011.

Оцінивши подані суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» з наступних підстав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в редакції станом на дату подання заяви, що є предметом судового розгляду, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зазначеною статтею ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (пункт 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції»)

Згідно зі статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз вищезазначених норм діючого законодавства свідчить, що заява стягувача у виконавчому провадженні щодо заміни боржника у виконавчому провадженні його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, боржника - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (94701, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) слід замінити на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861) у виконавчому провадженні № 29089189.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» від 17.09.2013 № 402/09-13 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 29089189 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 29089189 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

3. Вважати боржником за наказом господарського суду Луганської області від 25.07.2011 № 29/106/2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки Луганської області, вул. Леніна, буд.82, ідентифікаційний код 37713861).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/106/2011 від 25.07.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику, його правонаступнику та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Р.Є. Якушенко