Ухвала суду № 34470243, 05.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" серпня 2013 р. Справа № Б22/069-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/069-10/8

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", яке є правонаступником Акціонерного банку «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро", ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Щербань О.М., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 70, виданого Міністерством юстиції України 13 лютого 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 17 липня 2012 року у справі № Б22/069-10/8;

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: Порхун В.М., який діє на підставі довіреності від 10.04.2013 року за №176;

від Банкрута, ліквідатор Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/069-10/8 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" (ідентифікаційний код: 24214088) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Гаян-Агро" (ідентифікаційний код: 33488351) (Боржник/ Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 06 квітня 2010 року (суддя Третьякова О.О.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року визнано Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" кредитором з вимогами до Боржника в сумі 1 069 950,36 грн.; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено у справі розпорядника майна - арбітражного керуючого Фоменка А.В.; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 22 червня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 06 липня 2010 року попереднє засідання у справі; попередньо визначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 22 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; призначено на 30 липня 2010 року скликання перших загальних зборів кредиторів; зобов'язано кредиторів Боржника створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено наступне засідання на 03 серпня 2010 року.

Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго» (ідентифікаційний код: 33488351) та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання Боржника банкрутом; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б22/069-10/8; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 17 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року припинено повноваження ліквідатора Банкрута Фоменка А.В. у справі № Б22/069-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 Гусара І.О.; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011 року подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 січня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 лютого 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 лютого 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 липня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 липня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 липня 2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора у справі № Б22/069-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 арбітражного керуючого Щербаня О.М.; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 та до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); продовжено строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 08 жовтня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 жовтня 2012 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 грудня 2012 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 грудня 2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б22/069-10/8 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 березня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 01 березня 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 березня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 05 серпня 2013 року; втретє зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6-8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 29 липня 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

В судове засідання 05 серпня 2013 року з'явився представник Кредитора, який надав пояснення у справі. Ліквідатор Банкрута у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Провадження у справі № Б22/069-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 05 серпня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 06 квітня 2010 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року відкрито ліквідаційну процедуру у справі; ухвалами господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року, від 24 січня 2012 року, 17 липня 2012 року, від 24 грудня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/069-10/8 на шість місяців щоразу відповідно. Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури у справі № Б22/069-10/8 є таким, що спливає 08 серпня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі не завершена, в матеріалах справи відсутній звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора Банкрута, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури та відсутністю в матеріалах справи № Б22/069-10/8 звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, - що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців у справі № Б22/069-10/8 та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону про банкрутство, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії. Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства. Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4№, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № Б22/069-10/8 на шість місяців від раніше продовженого.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 11 листопада 2013 року на 15 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2);

Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6- 8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8 в невиконаній частині та належні докази виконання надати суду на призначене судове засідання.

До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатору Банкрута надати суду до 11 листопада 2013 року звіт ліквідатора з долученими доказами вжитих заходів та ліквідаційний баланс Банкрута.

3. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Попередити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Щербаня О.М. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.