Рішення № 34470170, 22.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16940/13 22.10.13

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 44120,75 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ткаченко Р.Ю.,

від відповідача Гуслякова М.З.

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2013 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 06/11-125 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 28 січня 2011 р., згідно з умовами якого він протягом січня-вересня 2011 року передав відповідачу 190000 м3 газу вартістю 248748,01 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому 38748,01 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 128,81 грн., три проценти річних з простроченої суми 2242,93 грн., пеню 3001 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність у нього боргу перед позивачем в зв'язку з зарахування зустрічних однорідних вимог між ними.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2011 р. між сторонами по справі укладено договір № 06/11-125 ТЕ-39 поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу протягом 2011 року імпортований природний газ в обсязі до 290000 м3, а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.1. договору ціна природного газу з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу становила 1309,20 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов п. 4.1. договору оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється в наступному порядку: - перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованого місячного обсягу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, послідуючі оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованого місячного обсягу до 20-го та 30 (31)-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Поясненнями представників сторін, поданим позивачем розрахунком боргу, актами приймання-передачі природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31 січня 2011 р., 28 лютого 2011 р., 31 березня 2011 р., 30 квітня 2011 р., 31 травня 2011 р., 30 червня 2011 р., 31 липня 2011 р., 31 серпня 2011 р., 30 вересня 2011 р., актом звіряння розрахунків між сторонами станом на 30 вересня 2011 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу за вищевказаний період 190000 м3 природного газу та надання послуг з транспортування цього обсягу газу загальною вартістю 248748,01 грн., а також оплати останнім одержаного товару і наданих послуг у розмірі 210000 грн.

Отже, позивач набув право вимагати від відповідача сплати на свою користь залишок не оплаченої вартості одержаного газу та наданих послуг з його транспортування.

Доказів належної сплати відповідачем на користь позивача в установлений строк грошових коштів в рахунок оплати за вищевказаним договором суду не надано.

Також вастановлено, що заявою № 1518 від 10 жовтня 2013 р. відповідач свою заборгованість перед позивачем за спірним договором у розмірі 38748,01 грн. зарахував в рахунок виконання останнім зустрічного зобов'язання перед відповідачем у цьому ж розмірі, яке виникло з договору № 06/10-1784 ТЕ-39 від 23 листопада 2010 р. між ними.

Таким чином, зобов'язання відповідача щодо оплати наданого йому на підставі спірного договору природного газу та послуг з його транспортування у розмірі 38748,01 грн. відповідно до ст. 601 ЦК України припинене з 10 жовтня 2013 р.

Оскільки зобов'язання відповідача щодо стягнення суми боргу в розмірі 38748,01 грн. припинене після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідач прострочив оплату природного газу та послуг з його транспортування, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 128,81 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2242,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3001 грн. передбаченої п. 7.3.1. договору пені.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/16940/13 в частині вимог про стягнення 38748,016 грн. боргу припинити.

Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 128,81 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2242,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3001 грн. грн. пені, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар