Ухвала суду № 34470056, 30.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2013 року Справа № 911/1075/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Плюшка І.А., Кочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р.у справі№ 911/1075/13 господарського суду міста Києва за позовомУправління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської радидоприватного виробничо-комерційного підприємства "Гранд-Сервіс"простягнення 3 261,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про сплату ним судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з підпунктами 1 та 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Управлінням праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради до касаційної скарги, в порушення зазначених норм, не залучено належних доказів сплати судового збору за розгляд касаційної скарги у Вищому господарському суду України.

Водночас, колегія суддів касаційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що станом на день подачі касаційної скарги (24.09.2013р.) і на даний час органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору виключно за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством (п. 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Однак, позовними вимогами у даній справі є вимоги Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради про повернення завданої матеріальної шкоди (збитків) на суму 3 261,00 грн., внаслідок оплати завищеної вартості та обсягів робіт за договором підряду № 4807-R1-10-35.

Вказані позовні вимоги не належать до вичерпного переліку позовних вимог зазначених в пункті 20 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно, Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради повинно сплачувати судовий збір на загальних засадах.

Відтак, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111і Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013р. справі № 911/1075/13 повернути скаржнику.

Головуючий І. Плюшко

Судді Н. Кочерова

С. Самусенко