ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2013 р. Справа № 907/1038/13
Розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа, Харківський р-н
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м. Виноградів
про стягнення 559731,40 грн.,
Суддя Русняк В.С.
Представники:
від позивача - Уралова В.А., представник за довіреністю №81 від 24.10.2013,
від відповідача - не з'явився,
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ""Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа, Харківський р-н звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м. Виноградів про стягнення 559731,40 грн. за договором поставки №14-11/497 від 01.06.2013, в тому числі 516120,43 грн. - заборгованість за поставлений товар, 12480,00 грн. - заборгованість за поставлені піддони, 10911,34 грн. - пеня за несвоєчасну оплату товару, 263,88 грн. - пеня за несвоєчасну оплату піддонів, 19955,75 грн. - 25% річних,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві. Посилається, зокрема, на невиконання відповідачем умов договору щодо оплати товару (склотари з безкольорового скла) та піддонів.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Натомість факсограмою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням відповідальних осіб.
Представник позивача проти задоволення такого клопотання не заперечив.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання сторони та необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
- докази про оплату заборгованості повністю або частково.
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.
Суддя Русняк В.С.
Судове рішення № 34468798, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1038/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: