Ухвала суду № 34468772, 30.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30.10.2013 Справа № 905/843/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11; код ЄДРПОУ - 00131268)

до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86132, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Успенського, будинок № 3-Б; код ЄДРПОУ - 32442610)

про стягнення 73 986 459,41 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: Снігаренко Н.Ю. (довіреність № 320-13 «Д» від 31.12.2012)

від відповідача: Могильницький О.О. (довіреність № 01-12/07 від 02.01.2013)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/843/13-г за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію у розмірі 64 931 406,02 гривень, суми боргу за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 1 588 637,21 гривень, суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у розмірі 664 781,57 гривень, суми пені у розмірі 4 982 712,06 гривень, суми трьох відсотків річних у розмірі 1 621 871,53 гривень, суми інфляційних нарахувань у розмірі 229 746,81 гривень.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 20 березня 2013 року по справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Волошиній Тетяні Володимирівні, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення вказаної експертизи.

09 квітня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 квітня 2013 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 23 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 квітня 2013 року за клопотанням представника позивача продовжено строк вирішення спору на 15 днів, та в судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 26 квітня 2013 року для надання можливості надати витребуванні судом документи.

26 квітня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, оскільки в результаті технічної описки публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» у позовній заяві помилково не враховано суму боргу відповідача за спожиту реактивну електроенергію за особовим рахунком у розмірі 20 930,14 гривень, в результаті чого у прохальній частині позовної заяви також помилково зазначено загальну суму боргу відповідача за спожиту електроенергію у період з січня по грудень 2012 року у розмірі 1 588 637,21 гривень замість вірної 1 609 567,35 гривень.

Господарським судом розглянуто вказане клопотання позивача у судовому засіданні та задоволено в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 15 квітня 2013 року сторонами надано суду витребувані за клопотанням судового експерта додаткові матеріали.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23 квітня 2013 року провадження у справі № 905/843/13-г зупинено до закінчення проведення призначеної експертизи, оскільки відпали обставини, що зумовили поновлення провадження.

16 жовтня 2013 року адресу господарського суду Донецької області від судового експерта Волошиної Тетяни Володимирівні надійшли висновки судової економічної експертизи разом зі справою № 905/317/13-г.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 жовтня 2013 року призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні сторони висловили узгоджену позицію про необхідність поновлення провадження у справі та продовження вирішення спору по суті.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та усунення обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 905/843/13-г.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/843/13-г.

2. Розгляд справи призначити на 04.11.2013 року о 14:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 407.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням висновків судової економічної експертизи.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова < Довідник >