Справа № 820/9983/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов спільного Українсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна фабрика "Ахмад Ті" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, спільне Українсько-Британське товариство з обмеженою відповідальністю "Українська чайна фабрика "Ахмад Ті", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області зі складання акту №395/22.1-06/25609854 від 16.08.2013 року про результати планової виїзної перевірки СУБ ТОВ "Українська чайна фабрика "Ахмад Ті".
Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 04.11.2013 року.
Через канцелярію суду 28.10.2013 року позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Причин неприйняття відклику позовної заяви у суду немає.
З урахуванням наведеного, заява позивача підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву спільного Українсько-Британського Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська чайна фабрика "Ахмад Ті" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 34459571, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9983/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: