Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
31 жовтня 2013 р. № 820/7920/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Панченко О.В.,
при секретарі судового засідання Маренич Т.О.
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, конверт разом із судовою кореспонденцією повернувся на адресу суду із відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.23-26).
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.
Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради 21.01.2002 року, за №04058835Ф0071358 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків з 25.01.2002 року за реєстраційним НОМЕР_3. (а.с.7).
Згідно довідки податкової інспекції №2110/9/17.1-24/4 від 15.05.2013р., відповідачем надано останній звіт - декларацію про доходи за 2006 рік (вхідний №14/747 від 07.12.2006 року).(а.с.13-15). Починаючи з 2007 року по теперішній час відповідач звітів фінансово-господарської діяльності не надає.(а.с.4)
Доказів надання відповідачем податковому органу звітів з вказаного вище часу, матеріали справи не містять.
Податковим органом був складений акт про порушення відповідачем вимог податкового законодавства №1052/1710/НОМЕР_1 від 16.09.2013 року, який надісланий останньому рекомендованим листом. Проте, відповідач на до теперішнього часу на вказаний вище акт не відреагував (а.с. 9).
Відповідно до довідок позивача, ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів перед бюджетом, відкритих рахунків не має (а.с.15, 17).
Відповідно до п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись до суду про винесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Частиною 1 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За таких обставин, заявлені Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вимоги про постановлення судового рішення про припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Панченко О.В.
Судове рішення № 34459238, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/7920/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: