Постанова № 34459202, 30.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
819/2381/13-а
Номер документу
34459202
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2381/13-a

30 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Мельник Н.М.

за участю прокурора Процик Е.Р.

представника позивача Козівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підгаєцьке відділення) Ямнюка І.В., довіреність № 755 від 9 серпня 2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підгаєцьке відділення) до фермерського господарства "Руслан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Козівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства "Руслан" про стягнення податкового боргу в розмірі 1130,90 грн., а саме по земельному податку, що підтверджується податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та заперечень на адміністративний позов не подав, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявності достатніх документів про права і обов'язки сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції України та ст.36 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців фермерське господарство "Руслан", код ЄДРПОУ 30048020 зареєстроване як юридична особа за адресою с. Старе Місто, вул. Утратниця, будинок 51, Підгаєцький район, Тернопільська область.

Фермерським господарством "Руслан" до Козівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Тернопільській області подавалась податкова декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) вх. №1300000232 від 20.02.2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання на 2013 рік по земельному податку з юридичних осіб в сумі 13570,83 грн.

Як вбачається з довідки Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області від 11 жовтня 2013 року № 1654 податковий борг відповідача станом на 01.10.2013 року по земельному податку згідно особових рахунків становить 11158,00 грн.

Заходами примусового стягнення не охоплений податковий борг по земельному податку за червень 2013 року в розмірі 1130,90 грн.

Згідно вимог п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу визначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

На підставі п.14.1.175, ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України).

Згідно п.95.4. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до статті 121 Конституції України, ст.36 Закону України "Про прокуратуру" на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у суді у випадках передбачених законом.

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підгаєцьке відділення) задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Руслан" (48012 Тернопільська область, Підгаєцький район, с. Старе місто, вул. Утратниця буд. 51, код ЄДРПОУ 30048020) борг по сплаті земельного податку в сумі 1130 (одну тисячу сто тридцять) грн. 90 коп. за рахунок готівки та шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34459202 ?

Документ № 34459202 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34459202 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34459202 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34459202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34459202, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34459202, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34459202 відноситься до справи № 819/2381/13-а

Це рішення відноситься до справи № 819/2381/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34455534
Наступний документ : 34469151