Ухвала суду № 34459149, 21.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2013 р.Справа №801/8766/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши за участю представників позивача: Кукушкіна Ю.Ю., довіреність № б/н від 25.09.13, паспорт НОМЕР_1; Зальотіна О.В., паспорт НОМЕР_2 у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленушка"

до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим

про спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аленушка" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Представники позивача у судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2013 позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача, жодного разу до суду не з'явився, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином.

Не явка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. від відповідача витребувано виконавче провадження, яке відкрите на підставі наказу Господарського суду АР Крим № 5002-33/4444-2011.

10.10.2013 зазначене виконавче провадження надійшло на адресу суду.

В судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження відкрито лише на підставі наказу Господарського суду АР Крим № 5002-33/4444-2011 від 06.12.2011.

В пункті 2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 №3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" зазначено, що до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно Наказу Господарського суду АР Крим від 06 грудня 2011 року № 5002-33/4444-2011 боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аленушка".

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позов стосується виконання виконавчого документу у виконавчому провадженні, яке відкрито лише на підставі наказу Господарського суду АР Крим № 5002-33/4444-2011 від 06.12.2011.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що зазначений спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу, що із заявленими ним позовними вимогами він вправі звернутись до Господарського суду АР Крим.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 21.10.2013.

У повному обсязі ухвалу складено та підписано 23.10.2013.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аленушка" до Відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій - закрити.

Роз'яснити позивачу про його право на звернення з цим позовом до Господарського суду АР Крим.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Євдокімова О.О.