Ухвала суду № 34458990, 31.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
31-32/51-10-1635
Номер документу
34458990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2013 р.Справа № 31-32/51-10-1635Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р.

у справі № 31-32/51-10-1635

за заявою: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі філії "Южного головного регіонального управління"

до відкритого акціонерного товариства "Будівельно-Монтажне Управління №18"

при участі кредиторів

Одеського міського центру зайнятості

Відділення в Приморському районі м. Одеси Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Управління Пенсійного фонду України

ліквідатора арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним сторонам і учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно реєстру кредиторських вимог, затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2013 р. кредиторами у даній справі окрім Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі також - Скаржник, ПАТ КБ "Приватбанк") є: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, Виконавча дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення в Приморському районі м. Одеси Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Одеський міський центр зайнятості,

Однак, подані ПАТ КБ "Приватбанк" матеріали апеляційної скарги не містять жодних доказів відправлення копії апеляційної скарги та матеріалів до неї на адресу Управління Пенсійного фонду України як кредитора.

Зважаючи на вищенаведене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.10.2013 р.

без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплачений за розгляд апеляційної скарги за платіжним дорученням № PROM5BAYX6 від 25.10.2013 р. на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а).

3. Матеріали оскарження ухвали від 09.10.2013 р. у справі № 31-32/51-10-1635 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34458990 ?

Документ № 34458990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34458990 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34458990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34458990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34458990, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34458990, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34458990 відноситься до справи № 31-32/51-10-1635

Це рішення відноситься до справи № 31-32/51-10-1635. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34458978
Наступний документ : 34470679