Ухвала суду № 34458768, 30.10.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
911/4063/13
Номер документу
34458768
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-04-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" жовтня 2013 р.

Справа № 911/4063/13

Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Центр»

про стягнення 364 455, 64 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2013 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Зобов’язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

- провести звірку взаєморозрахунків за дистриб’ютерською угодою № 02/2011 від 06.05.2011 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

4. Зобов’язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;

- подати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) акту звірки взаєморозрахунків за травень 2013 р. на який посилається позивач у своїй заяві;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) замовленнь на поставку товару, відповідно до п. 5.1.1 дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) листів, відповідно до яких відповідач надавав позивачу зразки (відбитки) печаток (штампів) згідно з п. 8.9 дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) актів прийняття продукції на склад відповідача, враховуючи зміст п. 2.12 додатку № 4 до дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати письмові пояснення щодо встановленого сторонами терміну сплати вартості продукту на умовах визначених п. 4 додатку № 4 до дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати письмові пояснення щодо строку дії договору відповідно до п. 14.1 дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) звітів, які зазначені в п. 6.1.9 та п. 6.1.12 дистриб’ютерської угоди № 02/2011 від 06.05.2011 р.;

- подати окремі письмові уточнені пояснення, щодо розрахунку сум основного боргу, пені та 30% річних (по кожному стягненню окремо) за дистриб’ютерською угодою № 02/2011 від 06.05.2011 р. виклавши в такій редакції:

Прострочена сума, яка підлягає сплаті на підставі угоди №__ від __

відповідно до рахунку

№__ від __

Конкретний період нарахування пені / 30% річних («з» - «до»)

Сума пені / 30 % річних

Всього____

Всього____

Всього____

- подати довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за дистриб’ютерською угодою № 02/2011 від 06.05.2011 р. за період з 06.05.2011 р. до 13.11.2013 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Роз’яснити, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

14. Витребувані судом документи із супровідним листом подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 13 листопада 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 34458768 ?

Документ № 34458768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34458768 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34458768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34458768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34458768, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 34458768, Господарський суд Київської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34458768 відноситься до справи № 911/4063/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4063/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34457239
Наступний документ : 34458877