Ухвала суду № 34458694, 28.10.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 906/1374/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" (с.Врублівка, Романівський район)

До: Управління державної автомобільної інспекції Управілння Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області (м. Житомир)

про визнання права власності на транспортні засоби

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Зотов А.О. дов.№6/1295 від 17.04.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання права власності на транспортні засоби.

Позивач у судові засіданні повноваженого представника не направив, вимог ухвал господарського суду від 27.09.2013 р. та від 14.10.2013р. не виконав. Про час та місце судових засідань повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.10.2013р. надав відзив на позовну заяви від 28.10.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч вказаному до позовної заяви, яка підписана представником ТОВ "Єлисейські поля" О.М. Чернишем не додано доказів на підтвердження його повноважень щодо підписання позовної заяви.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 14.10.2013 р., докази в підтвердження повноважень останнього також не надано. Про причини неможливості надати витребувані господарським судом матеріали (документи), необхідні для вирішення спору, позивач не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладені обставини, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст.81 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, сплачену суму судового збору повертає за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Так, при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" згідно платіжного доручення № 1928 від 24.09.2013р. сплачено судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Оскільки суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 ГПК України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля", судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" (13042 с. Врублівка, Романівський район Житомирської області ідентифікаційний код 36893969)

з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1928 від 24.09.13р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з пов)