Ухвала суду № 34458691, 31.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А /FONT>P>

31.10.2013р. Справа № 905/5902/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

При секретарі судового засідання Поповій С.В.

за позовом Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача благодійного фонду “Чарівне джерело”, м.Дружківка

про внесення змін до договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні від 30.09.2013р. оголошувалась перерва до 03.10.2013р. об 11-10год.

Дружківська міська рада, м.Дружківка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до благодійного фонду “Чарівне джерело”, м.Дружківка про внесення змін до договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність між сторонами договору оренди земельної ділянки від 16.12.2005р. у.Дружківка, вул..Попова, 61, за кадастровим №1411700000:00:006:0230. Рішенням Дружківської міської ради №6/2-7 від 15.12.2010р. затверджено нову нормативну грошову оцінку землі, за яким базова вартість одного квадратного метра землі складає 72,35грн. Таким чином нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідача складає 966175,48грн.

За твердженням позивача, ним на адресу відповідача надіслано додаткове погодження з метою приведення договору від 16.12.2005р. у відповідність вимогам чинного законодавства. В порушення вимог чинного законодавства до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки зміни не внесено, що змусило орендодавця звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №905/5902/13, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Від позивача 27.09.2013р. через канцелярію господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить внести зміни до п.5,9,11 договору оренди землі від 16.12.2005р., укладеного між орендодавцем Дружківською міською радою та орендарем Благодійним фондом «Чарівне джерело», зареєстрованого 16.12.2005р. у Дружківському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №040517200074, виклавши їх у наступній редакції:

«п.5. Загальна нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 966175,48грн. (20,29грн./кв.м.)

П.9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі трьох відсотків нормативної грошової оцінки землі, що складає 28985,26грн. (0,61грн./кв.м.) за рік.

П.11. Орендна плата вноситься у такі строки: щомісячно у розмірі 2415,44грн. на рахунок №33217812700040 (код доходів 13050200) ГУДК в Донецькій області, МФО 834016. ОКПО 34686563, не пізніше 10 числа наступного за звітним». Зазначені вимоги прийнято судом як остаточні.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: поштовий конверт адресований БФ «Чарівне джерело» з додатковим погодженням до договору оренди землі від 16.12.2005р. з матеріалів господарської справи №5006/10/67пд/2012.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнав та просить суд припинити провадження по справі.

Процесуальний строк розгляду справи подовжено на 15 днів.

23.10.2013р. на адресу суду надійшла заява від Дружківської міської ради про відмову від позову, що власне, є правом позивача.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Прокурор, користуючись правами позивача, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Судом прийнято заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/5902/13 за позовом Дружківської міської ради до благодійного фонду “Чарівне джерело” про внесення змін до договору оренди землі.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя М.М. Гриник