Ухвала суду № 34457880, 31.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
922/2314/13
Номер документу
34457880
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року Справа № 922/2314/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Гонтаря В.І.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пукас А.Ю. ) від 03.09.2013 у справі № 922/2314/13

за позовом прокурора міста Полтави (вул. В.Козака, 1,Полтава,Полтавська область,36020)

в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" (вул. Заводська, 16,Полтава,Полтавська область,36007)

Міністерства енергетики та вугільної промисловості (вул. Хрещатик, 30, Київ, 01601)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" (вул. Малопанасівський, 4/7, оф.110,Харків,61052)

3-тя особа Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Жовтнева, 9,Червоний Донець,Балаклійський район, Харківська область,64250)

про стягнення 17395,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2013 року у справі №922/2314/13 позов задоволений. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" 17 395,20 грн. заборгованості за договором №6 від 15.02.2012. Вирішено питання про розподіл судових витрат

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання мотивовано тим, що на момент надходження рішення господарського суду на адресу підприємства директор підприємства перебував у відрядженні, а інші працівники підприємства не мають права підпису таких документів, як апеляційні скарги.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія визнала причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду достатніми.

Перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2013 року у справі №922/2314/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 грудня 2013 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.І. Гонтар

В.М. Плут

Розсилка:

1. Прокурор міста Полтави (вул. В.Козака, 1,Полтава,Полтавська область,36020)

2.Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" Міністерства енергетики та вугільної промисловості (вул. Заводська, 16,Полтава,Полтавська область,36007)

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" ( вул. Гайнутдінова, б. 13/14, м. Саки, 96500)

(вул. Малопанасівський, 4/7, оф.110,Харків,61052)

4.Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Жовтнева, 9,Червоний Донець,Балаклійський район, Харківська область,64250)

5.Міністерство енергетики та вугільної промисловості (вул. Хрещатик, 30, Київ, 01601)

6.Прокуратура м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 11, Сімферополь, 95011)

7. Прокуратура м. Севастополь ( вул. Павліченко, 1,Севастополь, 99000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 34457880 ?

Документ № 34457880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34457880 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34457880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34457880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34457880, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34457880, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34457880 відноситься до справи № 922/2314/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2314/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34457872
Наступний документ : 34458980