Ухвала суду № 34457691, 31.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
908/2660/13
Номер документу
34457691
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.10.2013 р. справа № 908/2660/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.10.2013 рокуу справі№908/2660/13 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовом:Фізичної особи - підприємця Полонського Олександра Олександровича м.Запоріжжядо відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжяпрозобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. по справі №908/2660/13 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Полонського Олександра Олександровича м.Запоріжжя до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжя про зобов'язання укласти договір про надання ритуальних послуг, наданого позивачем - задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі №908/2660/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 07.10.2013 року у судовому засіданні було оголошено повний текст рішення по вказаній справі у присутності представників сторін, строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. по справі №908/2660/13 сплив 17.10.2013р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. - 21 жовтня 2013р., про що свідчить відтиск печатки суду першої інстанції.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі №908/2660/13 пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжя клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі №908/2660/13 скаржником не додано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі №908/2660/13 підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2013р. у справі №908/2660/13 повернути заявнику, а справу №908/2660/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69039, м. Запоріжжя, вул.Солідарності,104) апеляційна скарга з додатками №18/10 від 18.10.2013р. на 14 арк., фіскальний чек №4845 від 18.10.2013р. та опис вкладення, платіжне доручення №1966 від 14.10.2013р.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу;1.-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34457691 ?

Документ № 34457691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34457691 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34457691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34457691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34457691, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34457691, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34457691 відноситься до справи № 908/2660/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2660/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34457686
Наступний документ : 34457692