Ухвала суду № 34457646, 30.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
913/985/13
Номер документу
34457646
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.10.2013 р. справа № 913/985/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк, Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід09.09.2013 рокуу справі№ 913/985/13 (суддя Середа А.П.)за позовом доДержавного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м.Сєвєродонецьк, Луганської області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк, Луганської областіпростягнення заборгованості в розмірі 40374,84грн., пені у розмірі 6218,62грн. інфляційних витрат у розмірі 891,36грн., 3% річних у розмірі 2010,87 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ: Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 м.Сєвєродонецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 09.09.2013р. по справі №913/985/13 разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 09.09.2013р. по справі №913/985/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/985/13 до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 17.12.2013р. о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

5.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 860,25 грн. у доход Державного бюджету України.

7. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 34457646 ?

Документ № 34457646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34457646 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34457646 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34457646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34457646, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34457646, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34457646 відноситься до справи № 913/985/13

Це рішення відноситься до справи № 913/985/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34457642
Наступний документ : 34457651