Ухвала суду № 34457618, 31.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.10.2013 Справа № 904/6078/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Прокопенко А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013р. у справі №904/6078/13

за позовом приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" Торговий дім "БМК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про повернення майна вартістю 16 609, 42 грн. з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013р. по справі №904/6078/13 (суддя Мілєва І.В.) призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз; зобов’язано сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення судової експертизи (через господарський суд); зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум" Торговий дім "БМК" сплатити на підставі відповідної вимоги Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз попередню вартість експертизи із подальшим розподілом судових витрат відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України; попереджено особу (чи осіб), яка безпосередньо проводитиме судову експертизу про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків; провадження у справі – зупинено.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2013р. по справі №904/6078/13.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.11.2013р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

4. Витребувати для розгляду апеляційної скарги матеріали справи №904/6078/13 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя А.Є. Прокопенко