Ухвала суду № 34457377, 31.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"31" жовтня 2013 р. Справа № 916/1191/13

За заявою кредитора: ДП "Іллічівський морський торговельний порт", м.Іллічівськ

до боржника: ТОВ "Агро-Монтаж", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від боржника - не з'явився;

від ПАТ "Банк Кіпру" - Кузовлев Р.В., за довіреністю;

присутня - Овсепян Ю.С. (представник розпорядника майна боржника за довіреністю).

У судовому засіданні 29.10.2013р. оголошувалась перерва до 31.10.2013р. за правилами ст.77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" (далі - Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 473 188,59 грн.

Ухвалою від 28.05.2013р., крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника подати в наступному засіданні реєстр вимог кредиторів, визначено дати у даній справі, зокрема, дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання; дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

На підставі ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 28.05.2013р. ініціюючий кредитор подав до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №114 від 27.06.2013р.

Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж" в газеті "Урядовий кур'єр" до господарського суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (23.07.2013р.) та публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру" (31.07.2013р. та 03.09.2013р.).

Незважаючи на вимоги чотирьох ухвал (28.05.2013р., 16.07.2013р., 06.08.2013р., 27.08.2013р.) та більш ніж достатній проміжок часу, станом на 29.10.2013р., до суду не надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж", що в свою чергу призводить до порушення процесуальних строків та унеможливлює проведення попереднього засідання суду в законному порядку.

Згідно приписів ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання суду має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Враховуючи, що строк для проведення попереднього засідання, передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплинув, а розпорядником майна боржника не представлений реєстр вимог кредиторів у відповідності до зазначеного Закону, суд доходить до висновку що заява ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж" підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №1917/2013 від 07.05.2013р.) державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" (м.Одеса, Миколаївська дорога, 126. Код ЄДРПОУ 01331058) залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013р.

3. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Монтаж" та повноваження розпорядника майна боржника.

Примірник ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника, Другій ДВС Суворовського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Лепеха Г.А.