Ухвала суду № 34457216, 29.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 235-04-26

У Х В А Л А

"29" жовтня 2013 р. Справа № 911/1651/13

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" до Споживчого товариства "Настуся" про стягнення суми,

за участю представників сторін

від позивача: Побийвовк Л.О. (дов. №01/0710 від 07.10.2013);

від відповідача: Балицького Т.М. (дов. №186 від 05.08.2013);

Островерх В.П. (дов. б/н від 05.08.2013);

Поляруша О.О. (керівник згідно витягу);

Фіщенко М.М. (дов. б/н від 25.10.2013).

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сади України" до Споживчого товариства "Настуся" про стягнення суми.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2013 року призначено у справі №911/1651/13 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі №911/1651/13 на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновків експертизи. 14.06.2013 року № 911/1651/13 матеріали справи направлені на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи.

23.07.2013 на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання експертів Панчошника І.З., Назарова В.В., №6352/6353/13-32 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, а саме вільних (які можуть міститися у документах, що посвідчують особу, у заявах та особистій справі з місця роботи, договорах, заповітах та інших документах, конспектах, записниках), експериментальних зразків підпису та почерку Фіщенко М.М. (обов'язково текст «Фіщенко М.М. №43 29.04.2011, №90500183») на 5-10 аркушах паперу; вільних і експериментальних зразків підпису почерку Поляруша А.А. (які можуть міститися у документах, що посвідчують особу, у заявах та особистій справі з місця роботи, договорах, заповітах та інших документах, конспектах, записниках), відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145).

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання) (аналогічна правова позиція викладена у абзацах 4, 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23 березня 2012 року „Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2013 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду 15.10.2013.

Ухвалою від 15.10.2013 розгляд справи відкладався на 29.10.2013.

29.10.2013 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи в якості вільних зразків підпису Фіщенко М.М. та Поляруша О.О. наступних документів: заява від 08.07.2011; довіреність від 28.07.2011; договір поставки товару №0106/2-К від 01.06.2011; додаткова угода №1 від 24.11.2011; договір про надання рекламних послуг №2 від 22.02.2011; резюме Фіщенко М.М. (арк. справи 130-136).

В судовому засіданні 29.10.2013 вищезазначене клопотання відповідача судом розглянуте та задоволене. Також, в судовому засіданні розглянуте клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, для проведення судово-почеркознавчої експертизи та на виконання вимог експертів відібрано та долучено до матеріалів справи №911/1651/13 експериментальні зразки підпису Поляруша О.О. на 8 аркушах (арк. справи 140-147), експериментальні зразки почерку Фіщенко М.М. (з текстом «Фіщенко М.М. №43 29.04.2011, №90500183») на 6 аркушах (арк. справи 148-153) та підпису Фіщенко М.М. на 5 аркушах (арк. справи 154-158) у відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року.

Крім того, суд звертає увагу експертів на те, що в матеріалах справи містяться відібрані в судовому засіданні 11.06.2013 експериментальні зразки підписів Фіщенко М.М. та Поляруша О.О. (арк.справи 49-50) та вільний зразок підпису Фіщенко М.М., що міститься в накладній №91200902 (арк. справи 56).

Враховуючи вищевикладене, клопотання експертів задоволено та відібрано необхідні додаткові матеріали у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі №911/1651/13 та направити матеріали справи №911/1651/13 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2013.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №911/1651/13.

2. Матеріали справи № 911/1651/13 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суддя А.Ф. Черногуз