Ухвала суду № 34456914, 29.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 907/1022/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача селянського фермерського господарства „Ходиші", с.Білки Іршавський район

про стягнення заборгованості в розмірі 182 446,21 грн.,

За участю представників:

від позивача - Кузка С.О., предстанвик за довіреністю № 09- 32/91 від 05.01.2013 року;

від відповідача - Глиба О.Ф., голова СФГ „Ходиші", паспорт № ВР 487776

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ заявлено позов до селянського фермерського господарства „Ходиші", с.Білки Іршавський район

про стягнення заборгованості в розмірі 182 446,21 грн.,

ВСТАНОВИВ: Представник позивача присутній у судовому засіданні, однак витребуваних судом письмових доказів не подав. З метою надання витребуваних письмових доказів просить відкласти розгляд справи на інший термін.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні, на виконання вимог суду витребуваних письмових доказів не подав. З метою надання витребуваних судом письмових доказів та надання додаткових пояснень просить відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, у зв"язку з неподанням сторонами витребуваних письмових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 511

3. Повторно зобов"язати подати суду:

Позивача:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- докази надання кредиту (платіжні доручення, тощо);

- докази в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Відповідача:

- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;

- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачу.

У відповідності до ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним сином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію суду з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність, доручення, тощо) та документ що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Й.Й. Кадар