Ухвала суду № 34456837, 31.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/54/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2013 Справа № 908/3007/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/3007/13

за заявою боржника - Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, ідент. код юридичної особи - 32013644)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ч. 5 ст. 11, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 у справі № 908/3007/13 відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство на підставі абз. 6 ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 у справі № 908/3007/13 повернуто заявнику сплачену суму судового збору у розмірі 5735,00 грн. за квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013.

30.10.2013 від голови ліквідаційної комісії Приватного виробничо-комерційного підприємства «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» Подпоркіної О.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.09.2013 щодо одержувача суми судового збору, яка повернута з Державного бюджету України. Заявник посилається на те, що платником згідно квитанції № 129.346.1 від 13.08.2013 є Подпоркіна О.О., а згідно виданої ухвали господарського суду Запорізької області від 25.09.2013 у справі № 908/3007/13 кошти необхідно повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

25.09.2013 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу по справі № 908/3007/13 про повернення Приватному виробничо-комерційному підприємству «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, ідент. код юридичної особи - 32013644) сплачену суму судового збору у розмірі 5735,00 грн. за квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013.

При винесенні ухвали в першому та другому абзацах резолютивної частини не вірно зазначено особу на користь якої треба повернути сплачену суму судового збору у розмірі 5735,00 грн., перерахованого квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість: «Повернути Подпоркіній Олені Олександрівні (ідентифікаційний номер: 2821505642)» зазначено: «Повернути Приватному виробничо-комерційному підприємству «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, ідент. код юридичної особи - 32013644) сплачену суму судового збору у розмірі 5735,00 грн. за квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість: «повернення Подпоркіній Олені Олександрівні» зазначено: «повернення Приватному виробничо-комерційному підприємству «ЄВРОПРОМПІДШИПНИК» (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, ідент. код юридичної особи - 32013644)».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали від 25.09.2013 у справі № 908/3007/13.

В частині вимог заявника - Подпоркіної О.О. внести запис про те, що ухвала окруженню не підлягає, суд відмовляє, оскільки, з огляду на приписи ст.ст. 86, 89, 106 ГПК України, відсутні підстави для внесення такого запису.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 25.09.2013 у справі № 908/3007/13, виклавши їх в наступній редакції:

«Повернути Подпоркіній Олені Олександрівні (ідентифікаційний номер: 2821505642) сплачену суму судового збору у розмірі 5735,00 грн. за квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013.

Дана ухвала є підставою для повернення Подпоркіній Олені Олександрівні (ідентифікаційний номер: 2821505642) з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 5735,00 грн. за квитанцією № 129.346.1 від 13.08.2013».

Суддя Т.М. Шевченко