Рішення № 34456790, 07.10.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/65/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 Справа № 908/3010/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до відповідача: Спортивного клубу "Першотравневець" (71100, Запорізька обл.,

м. Бердянськ, вул. Леніна, 37/9)

про стягнення 19 566 грн. 29 коп.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Дігтяренко В. С., на підставі довіреності № 4 від 01.04.2013 р.;

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Запорізька обл., м. Бердянськ до Спортивного клубу "Першотравневець", Запорізька обл., м. Бердянськ про стягнення заборгованості в сумі 19 566 грн. 29 коп. за договором № 1166 купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення.

Ухвалою суду від 10.09.2013 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/65/13. Слухання справи призначено на 07.10.2013 р. о 10-00 год.

07.10.2013 р. позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

07.10.2013 р. представник відповідача в судове засідання не з'явився, 30.09.2013 р. на адресу суду направив письмові заперечення, в яких просить суд розглянути справу за відсутністю представника відповідача та врахувати матеріальний стан спортивного клубу «Першотравневець» та не стягувати в повному обсязі суму заборгованості. Також в своїх запереченнях, відповідач просить суд відстрочити виконання рішення суду, починаючи стягнення заборгованості з 01.01.2014 р. Суд заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду прийняв.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2009 року між Публічним акціонерним товариством «Бердянське підприємство теплових мереж» (Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» є новим найменуванням Закритого акціонерного товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» відповідно п.1.2. Статуту) та Спортивним клубом «Першотравневець» був укладений Договір № 1166 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення.

У відповідності з п. п. 1.1., 2.1.1. Договору, позивач зобов'язався у період опалювального сезону безперебійно відпускати теплову енергію на потреби опалення об'єкта відповідача, що розташований за адресою: м. Бердянськ, пр. Леніна, 37/9, а відповідач відповідно до п. п 1.1., 4.6. Договору, зобов'язався щомісячно сплачувати за отриману послугу 25-30 числа поточного місяця.

Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується отриманими відповідачем рахунками-актами для сплати та відсутністю актів-претензій з боку відповідача, відповідно до п. 2.2.4. Договору. Але відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов'язань по своєчасній оплаті за отриману теплову енергію і за період грудень 2012 року - липень 2013 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 19 566, 29 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 29 коп.

В своїх письмових поясненнях позивач зазначає, що в договорі № 1166 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 27 жовтня 2009 р. укладеного між позивачем та відповідачем в п.2.1.3. закріплено, що споживач повідомляється про зміну тарифу на теплову енергію в установленому законодавством порядку.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини відносяться до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Так відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги належить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, що повністю кореспондується зі ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Аналогічні норми щодо встановлення тарифів містяться у ст. 13 Закону України «Про теплопостачання».

Зміна тарифів відбулася за рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради № 95 від 14.02.12 «Про встановлення двоставкових тарифів на послуги з опалення ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» для бюджетних організацій та інших споживачів», які введені в дію з 1 березня 2012 року, (опубліковано 23.02.2012 р. в офіційному друкованому місцевому засобі масової інформації органу місцевого самоврядування газета «Південна зоря»). Позивачем, відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» інформація про нові тарифи на свої послуги опублікована 25.02.2012 р. в цьому ж засобі масової інформації. З 01.03.2012 р. встановлена плата за приєднане теплове навантаження (абонентська плата), що сплачується щомісяця, протягом року у розмірі 52, 34 грн. за 1000 ккал/годин та плата за спожиту теплову енергію, що сплачується в опалювальний період у розмірі 717,16 грн. за 1 Гкал.

Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується складеним та підписаним 19 вересня 2013 року позивачем та відповідачем актом звіряння взаємних розрахунків за період з грудня 2012 року по липень 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України і ст. 193 Господарського Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, зазначається - «за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується».

Відповідно до ч 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/термін (ч. 1 ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 1166 купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення склала 19 566 грн. 29 коп.

Факт порушення відповідачем умов договору № 1166 купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення та факт заборгованості в сумі 19 566 грн. 29 коп., за договором, підтверджується матеріалами справи.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як відповідачем не надано до суду письмових доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Запорізька обл., м. Бердянськ до Спортивного клубу "Першотравневець", Запорізька обл., м. Бердянськ про стягнення заборгованості в сумі 19 566 грн. 29 коп. за договором № 1166 купівлі - продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення.

Відповідачем до суду було надано заяву про відстрочку виконання рішення суду, починаючи стягнення заборгованості в розмірі 19 566 грн. 29 коп. з 01.01.2014 р. Враховуючи те, що Спортивний клуб "Першотравневець" є суспільно неприбутковою організацією, яка фінансується з державного бюджету України, в якій займаються спортом діти з малозабезпечених сімей та з урахуванням фінансування розвитку дитячого та молодіжного спорту державою в 2014 році, суд заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду прийняв та задовольнив, відстрочивши виконання рішення суду, починаючи стягнення заборгованості в розмірі 19 566 грн. 29 коп. з 01.01.2014 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", Запорізька обл., м. Бердянськ до Спортивного клубу "Першотравневець", Запорізька обл., м. Бердянськ задовольнити.

Стягнути з Спортивного клубу «Першотравневець» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Леніна, 37/9, ідентифікаційний код 20504576, розрахунковий рахунок 35438001001002 у ГУДКУ у Запорізькій області) на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, ідентифікаційний код 05541120, розрахунковий рахунок 26032301000530 у Запорізькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк») заборгованість у розмірі 19 566 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 29 коп. за поставлену теплову енергію та 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору.

Видати наказ.

Відстрочити виконання рішення суду, починаючи стягнення заборгованості в розмірі 19 566 грн. 29 коп. з 01.01.2014 р.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 07.10.2013 р.