Ухвала суду № 34456766, 30.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р. Справа № 907/1001/13

Суддя В.І. Карпинець розглянувши матеріали справи № 907/1001/13

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Тарнівці, Ужгородський район

про стягнення загальної суми 63 889,31грн. (в тому числі сума 56 834,41грн. – основний борг, сума 5085,70грн. – нарахована пеня та сума 1 969,20 грн. – три проценти річних),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.10.2013р. про порушення провадження у справі було порушено провадження у справі № 907/1001/13 та прийнято позовну заяву до розгляду з призначенням розгляду справи на 16.10.2013р. на 11:00 год. за київським часом.

Разом з тим дане судове засідання по справі не відбулося, у зв"язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Слід зазначити, що позивачем, в особі його уповноваженого представника, через канцелярію суду до матеріалів справи супровідним листом від 16.10.2013р. долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, як доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи та факту перебування у ЄДРЮО та ФОП, станом на день подання позову акт звірки від 15.10.2013р. підписаний в односторонньому порядку позивачем.

Від відповідача, через канцелярію суду до матеріалів справи також надійшло клопотання від 14.10.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв”язку з не можливістю забезпечення участі уповноваженого представника відповідача.

Враховуючи наявність вищенаведених обставин, судовий розгляд по справі підлягає відкладенню на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд по справі відкласти на "14" листопада 2013 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов”язати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2013р. про порушення провадження у справі щодо необхідності подання до матеріалів справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

Попередити повторно відповідача, що у випадку не подання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання, визнати обов"язковою.

Явка уповноваженого представника відповідача у судове засідання, на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець