Ухвала суду № 34456605, 31.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.13р. Справа № 20/5005/1344/2012

За скаргою: Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Гукайло Віталія Валерійовича

У справі:

за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр", Нікопольський район, с. Кам'янське

про стягнення 81458,10 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

28 жовтня 2013 року від Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Гукайло Віталія Валерійовича, у якій просить:

- поновити строк для подання скарги;

- прийняти скаргу до розгляду;

- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Гукайло Віталія Валерійовича щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/1344 від 12.03.2013 року;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 37119747 від 20.03.2013 року про стягнення з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" боргу у сумі 81458,10 грн. та судового збору у сумі 1629,16 грн.;

- зупинити виконання зазначеного судового рішення до винесення та набрання чинності ухвали, винесеної за результатом розгляду даної скарги.

Скарга вмотивована тим, що заступник начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Гукайло Віталій Валерійович під час виконання виконавчого провадження ВП № 37119747 порушив вимоги статті 31 Закону України "Про виконавче провадження" щодо надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим позбавив Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради можливості своєчасно оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження, що у свою чергу та призвело до нарахування виконавчого збору у сумі 8308,73 грн.

Поновлення строку для подання скарги заявник обґрунтовує тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37119747 отримав 22.10.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з частиною 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання скарги.

2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.11.13р. о 12:00год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 44).

4. До засідання подати:

стягувачу (позивачу):

- правову позицію на скаргу з доказами в обґрунтування.

боржнику (скаржнику, відповідачу):

- оригінали документів, доданих до скарги (для огляду в судовому засіданні),

- надіслати стягувачу копію скарги з додатками листом з описом вкладення (докази надати суду);

органу ДВС:

- відзив на скаргу з доказами в його обґрунтування;

- виконавче провадження ВП № 37119747 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 20/5005/1344 (для огляду в судовому засіданні).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.І. Колісник