Ухвала суду № 34456530, 31.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.10.2013Справа № 901/2861/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АГАТ»

до відповідача Виконавчого комітету Новосвітської селищної ради

про про стягнення 52 280,00 грн.

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники:

від позивачів - Коновалов Б.П. за довіреністю від 01.10.2013;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АГАТ» задоволено та постановлено стягнути на його користь з Виконавчого комітету Новосвітської селищної ради 52 280,00 грн. заборгованості та 1 720,50 грн. судового збору (а.с.31-34).

На виконання рішення у даній справі 24.09.2013 видано наказ (а.с.36).

22.10.2013 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АГАТ» надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013, виданого на виконання рішення у даній справі, а саме заявник просить вказати у ньому ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АГАТ» (а.с.46).

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013 відповідну заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2013 (а.с.59).

В судове засідання 31.10.2013 представник відповідача не з'явився; про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали про призначення заяви до розгляду від 23.10.2013, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень - рекомендованих листів (а.с.63).

В силу ч.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, у зв'язку з чим, враховуючи, що боржник повідомлений про час і місце засідання суду, суд вважає за можливе розглянути відповідну заяву за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", що визначено ст.115 ГПК України.

В силу ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Строк пред'явлення відповідного наказу до виконання, як визначено п.2 ч.1 ст. Закону України «Про виконавче провадження», становить один рік.

На момент звернення з відповідною заявою строк пред'явлення до виконання наказу, виданого на виконання рішення у даній справі, не закінчився, отже, такий наказ підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Отже, відповідно до вказаної норми, виконавчий документ - наказ суду - має містити, зокрема, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Однак, у наказі, виданому 24.09.2013 на виконання рішення у даній справі, не зазначено ідентифікаційний код стягувача.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу, виданому на виконання рішення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Внести виправлення до наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013, виданого на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 у справі № 901/2861/13, зазначивши у ньому ідентифікаційний код стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ» -38064097.

2. Повернути оригінал наказу від 24.09.2013, виданого на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 у справі №901/2861/13, стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «АГАТ».

3. Копії ухвали направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя А.Р. Ейвазова