Ухвала суду № 34455733, 31.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2013 р. справа №812/3153/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 812/3153/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції у розмірі 170,00 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 812/3153/13-а (суддя Борзаниця С.В.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

16.09.2013 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) позивачем подана апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 812/3153/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 812/3153/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафної санкції - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко