Ухвала суду № 34455667, 30.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

м. Київ

30 жовтня 2013 року №826/17131/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за скаргоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_1довідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києвіпровизнання дій протиправними та скасування постанови, ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва зі скаргою до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Солом'янського РУЮ, відповідач), в якій просить:

- визнати дії ВДВС Солом'янського РУЮ в частині винесення постанови від 19 вересня 2013 року про відкриття виконавчого провадження №39846047 протиправними;

- скасувати постанову ВДВС Солом'янського РУЮ від 19 вересня 2013 року про відкриття виконавчого провадження №39846047;

- зобов'язати ВДВС Солом'янського РУЮ закрити виконавче провадження №39846047.

Скарга та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №826/17131/13-а і передані на розгляд судді 29 жовтня 2013 року.

Водночас, як вбачається зі змісту прохальної частини скарги вимоги до відповідача, викладені з урахуванням порядку, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, проте, без дотримання останнього ФОП ОСОБА_1.

Так, згідно зі статями 104-105 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Форма та зміст позовної заяви, а також -вимоги щодо останньої визначені статтями 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Всупереч зазначеним вимогам ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Встановлені недоліки підлягають усуненню у встановленому законом порядку.

Крім того, у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ (з відповідними змінами на момент звернення до суду (останні зміни чинні з 23 жовтня 2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, тоді як з позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, до позовного матеріалу не додано доказу, який би свідчив про сплату судового збору або про наявність пільг щодо його сплати.

Підстави звільнення осіб від сплати судових витрат або зменшення їх розміру передбачені у статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, позовний матеріал не містить відповідного клопотання та доказів про неспроможність сплатити судовий збір за подання даної заяви.

Встановлені недоліки підлягають усуненню згідно законодавства України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, зазначені вище недоліки є підставою для залишення скарги ФОП ОСОБА_1 без руху з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва (01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б»):

- позовної заяви, приведеної у відповідність статтям 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (з копією для надіслання відповідачу);

- доказів, які б свідчили про сплату судового збору або про наявність пільг щодо його сплати.

Керуючись статями 99, 100, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови, - встановивши п'ятиденний строк для усунення недоліків останньої з дня отримання копії даної ухвали суду.

Попередити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення документу без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали суду направити на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька