Ухвала суду № 34455629, 22.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2013 року

м. Київ

№ 826/16590/13-а

08:15 год.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційна служба Світу"

про

підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків ,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року (отримано суддею о 16:50 год.) до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про підтвердженя обгрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ «Інформаційна служба Світу» у зв’язку з відмовою від допуску посадових осіб для проведення перевірки.

Подання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС містить вимогу, передбачену п.2 ч.1 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об’єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/16590/13-а. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Мазур А.С..

2. Провести дії з підготовки справи до судового розгляду в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. В порядку підготовки справи до розгляду негайно повідомити осіб, що беруть участь у справі, про відкриття провадження у справі №826/16590/13-а.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити подання до судового розгляду на 22.10.2013 о 11:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №301.

4. Зобов’язати заявника подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу надати у судове засідання (відповідно в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях (згідно з кількістю сторін) для долучення до матеріалів справи та вручення сторонам) письмові заперечення проти позову разом з письмовими доказами на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються такі заперечення, або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.