УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2493/13-a
30 жовтня 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк" до Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про визнання дій посадових осіб відповідача неправомірними.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (зміни внесені згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року №590-18)
Однак позивачем товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-парк" до поданих матеріалів долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 35,00 грн., що не відповідає ставці судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.
Таким чином судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До поданої позовної заяви не долучено всіх документів, на які позивач посилається.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом долучення до матеріалів справи доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до вказаних вище норм КАС України і подання до суду документу про доплату судового збору за реквізитами: одержувач УДКС України у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКС України у Тернопільській області, МФО 838012.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк" до Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Підволочиське відділення) про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мартиць О.І.
Копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 34455441, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2493/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: