Ухвала суду № 34454863, 29.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

29 жовтня 2013 р. Справа №804/12998/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

при секретарі - Ставицькому О.В.,

за участю:

представника позивача - Панни І.О.,

представника третьої особи - Бойченюка К.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інт-Строй" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інт-Строй" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.05.2013 року № 0000412204.

Ухвалою від 04 жовтня 2013 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/12998/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-Сервіс" оскаржує податкове повідомлення-рішення від 29.05.2013 року № 0000412204, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі акту перевірки № 1432/224/33005079 від 26.04.2013 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість ТОВ "Еталон-Сервіс" (код 33005079) під час здійснення взаємовідносин з ТОВ "Інт-Строй" (код 32502097) їх реальності та повноти відображення в обліку за період листопад 2012 р.".

Як встановлено судом, ТОВ "Еталон-Сервіс" є забудовником офісного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15-А. Генеральним підрядником при будівництві зазначеного об'єкту є ТОВ "Інт-Строй". Для здійснення робіт щодо будівництва даного об'єкту генеральним підрядником "Інт-Строй" було залучено субпідрядників - ТОВ "Пента Плюс", ПП "Антисептик", ТОВ "Рубікон-Трейдінг", ТОВ "Сферастройдизайн", ТОВ "Еталон-Сервіс".

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пента Плюс".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд доходить висновку, що участь в справі в якості третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Плюс" є доцільним з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/12998/13-а в якості третьої особи на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пента Плюс" (ЄДРПОУ 21943562), адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Клари Цеткін, буд. 12Б-2.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя (підпис) О.Б. ЛяшкоЗ оригіналом згідно Суддя О.Б. Ляшко