Головуючий у 1 інстанції Домарев О.В.
Доповідач Гусєв В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року позов задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху. З уточнень до позовної заяви вбачається, що було змімено позовні вимоги, а саме ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 175838,22 грн. Враховуючи ціну позову судовий збір апелянтом сплачено правильно.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 28 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором найму.
Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 квітня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Гусєв В.В.
Судове рішення № 34454704, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0522/8693/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: