Ухвала суду № 34453716, 23.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.10.2013р. Справа № 905/6771/13

за позовом Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське, Донецька область в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області» м. Кіровське, Донецька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» м. Слов?янськ

про стягнення заборгованості в сумі 15747,72грн.

Суддя О. В. Гассій

При секретарі судового засідання Т.Є. Зіборовій

Представники сторін:

від прокурора: Белащик Г.Є.- посвідчення

від позивача: Не з'явився

від відповідача: Федько О.В.- представник

від третьої особи: Не з'явився

В засіданні брали участь

Прокурор Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське, Донецька область в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області» м. Кіровське звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 15747,72грн.

Прокурор в судовому засіданні надав заяву з проханням припинити провадження по справі за відсутністю предмету спору, так як відповідачем сплачений борг в сумі 15747,72грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач також повідомив про повну сплату заборгованості в сумі 15747,72грн., в підтвердження долучив до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 2972 від 07.10.2013 р. на суму 15747,72грн.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі № 905/6771/13 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ст.49 Господарського процессуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету.

Керуючись ч. 2 ст.44, ст.49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 905/6771/13 за позовом Кіровського міжрайонного прокурора м. Кіровське, Донецька область в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Кіровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області» м. Кіровське до Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» м. Слов'янськ про стягнення заборгованості в сумі 15747,72грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Бетонмаш» м. Слов'янськ (84105, м. Словянськ, вул. Солидолова, 1 код ЄДРПОУ 00240052) на користь Державного бюджету України судові витрати в сумі 1720,50грн.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи, 1 - позивачу, 1 - відповідачу.