Ухвала суду № 34453644, 31.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

31.10.13р. Справа № 904/8409/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.123, ЄДРПОУ 33183599

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.123, ЄДРПОУ 33183599.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват", м.Дніпропетровськ, відповідно до вимог передбаченою ст.86 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказана норма Закону стосується сільськогосподарських підприємств. Як свідчить з поданих документів, підприємство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоприват", м.Дніпропетровськ не відноситься до вищеозначеної категорії.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.10.2013р., основний вид економічної діяльності - торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами. Що стосується сільськогосподарського значення - такі докази відсутні.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи, на 85-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення № PROM6BAUCI від 16.10.2013р. про слату судового збору у розмірі 5 735,00грн., без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко