Ухвала суду № 34453570, 29.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 910/7473/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.07.2013р.та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р.у справі№ 910/7473/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"простягнення 52 551,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2013р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. у справі № 910/7473/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її підписано представником Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" О.Д. Мельніченком, на підтвердження повноважень якого надано довіреність № 56 від 30.08.2013р. В свою чергу, зазначена довіреність підписана Т.в.о. Генерального директора Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" А.В. Салій. Проте доказів на підтвердження повноважень останнього скаржником не надано.

Враховуючи викладене, не можливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно

Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2013р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. у справі № 910/7473/13 повернути скаржнику.

2.Справу № 910/7473/13 направити до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Кот

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова