Ухвала суду № 34453394, 23.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2013 року Справа № 805/9632/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Хоперія А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" м. Артемівськ

про: нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування або інших показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" у результаті застосування звичайних цін на підставі акту перевірки від 17.05.2013 № 649/22/31605266

за участю

представників сторін:

від позивача: Скороходов Д.В., Сафонова С.В., Романченко Л.І. - за довір.

від відповідача: Золотар В.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" м. Артемівськ про нарахування та сплати податкових зобов'язань, коригування від'ємного значення об'єкта оподаткування або інших показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" у результаті застосування звичайних цін на підставі акту перевірки від 17.05.2013 № 649/22/31605266.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання, відповідно до якого просив суд призначити судово - економічну експертизу для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі бухгалтерського, податкового обліку та звітності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року по справі було призначено проведення судово - економічної експертизи, проведення експертизи було доручено ОСОБА_5.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання результатів судово - економічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Артемівської об"єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" м. Артемівськ щодо нарахування та сплати податкових зобов"язань, коригування від"ємного значення об"єкта оподаткування або інших показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сініат" у результаті застосування звичайних цін на підставі акту перевірки від 17.05.2013 № 649/22/31605266 до одержання результатів експертизи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 23.10.2013 р. в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2013 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.