Ухвала суду № 34452738, 25.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44824/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року

у справі № 812/4409/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області

Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області

про визнання неправомірними дій, стягнення утриманого податку з доходів

фізичних осіб з вихідної допомоги при звільненні судді у відставку,-

В С Т А Н О В И В:

Ленінська об'єднана державна податкова інспекція у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року по справі № 812/4409/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2013 року касаційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області залишено без руху та надано скаржнику тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання копій касаційної скарги із зазначенням усіх сторін, які беруть участь у справі.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було направлено лист (вх. 07 жовтня 2013 року), із приєднаними до нього копіями касаційної скарги.

В той же час, скаржником в копіях касаційної скарги не зазначено найменування Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області та Управління Державної казначейської служби України у м. Луганську Луганської області та їх поштової адреси, номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є).

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на не виконання усіх вимог ухвали від 21 червня 2013 року, касаційна скарга Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби підлягає поверненню на підставі положень пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (частина 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 3 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у справі № 812/4409/13-а - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Ленінській об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська