Ухвала суду № 34452717, 28.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/13859/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп'ютерний Світ»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012

у справі № 2а-40/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп'ютерний Світ»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп'ютерний Світ» заборгованості в розмірі 28 360 грн. по штрафних санкціях.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013, позов задоволено; стягнуто з ТОВ «Діавест-Комп'ютерний Світ» заборгованість у розмірі 28 360 грн.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій; прийняти нове рішення про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, за результатами проведеної перевірки з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів та ліцензій в магазині, що належить ТОВ «Діавест-Комп'ютерний Світ», складено акт № 0941/26/50/23/36376703 від 20.08.2009, в якому зафіксовано порушення п. п. 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечено друкування фіскальних звітних чеків за 10.07.2009, 13.07.2009, 25.07.2009, 17.08.2009; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО на суму 5 400 грн.

На підставі результатів вказаної перевірки, 11.09.2009 податковим органом прийнято рішення № 0008292304 про визначення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 28 360 грн.

В зв'язку з несплатою ТОВ «Діавест-Комп'ютерний Світ» штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, останній звернувся до суду з даним позовом.

Також судами попередніх інстанцій встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп'ютерний Світ» зверталось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення № 0008292304 від 11.09.2009, за результатами розгляду якого постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2010, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 (рішення є таким, що набрало законної сили) у справі №2а-15066/09/2670, відмовлено у задоволенні позову, рішення №0008292304 від 11.09.2009 визнано правомірним.

Задовольняючи позов, суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення податкового органу від 11.09.2009 № 0008292304 про визначення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 28 360 грн. в судовому порядку по справі №2а-15066/09/2670 визнано правомірним, та суму штрафних санкцій ТОВ «Діавест-Комп'ютерний Світ» за цим рішенням не було сплачено, вимоги податкового органу про стягнення з товариства заборгованості в розмірі 28 360 грн. є обґрунтованими.

За вказаних обставин, відсутності порушень норм матеріального та процесуального права, висновок судів першої та апеляційної інстанцій про задоволення позовних вимог є вірним, а касаційна скарга відповідача - необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп'ютерний Світ» відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)В.В. Кошіль Судді(підпис)І.В. Борисенко (підпис)О.А. Моторний