Ухвала суду № 34451991, 15.10.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"15" жовтня 2013 р.

справа № 2а-0870/7251/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 р. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

у справі № 2а-0870/7251/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-0870/7251/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Запорізький арматурний завод" оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Запорізький арматурний завод" залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 жовтня 2013 року, а саме надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання ПАТ "Запорізький арматурний завод" копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19 вересня 2013 року.

Станом на 15 жовтня 2013 року ПАТ "Запорізький арматурний завод" недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ПАТ "Запорізький арматурний завод" у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі № 2а-0870/7251/11 повернути Публічному акціонерному товариству "Запорізький арматурний завод".

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М. Панченко