Ухвала суду № 34450568, 29.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Справа № 901/1881/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

прокурор, Рибкін Олексій Юрійович, посвідчення № 016948 від 21.05.2013, прокурор відділу прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері;

представник позивача, Корж Юлія Сергіївна, довіреність № 242 від 18.09.2013, Державне підприємство Міністерства оборони України "Кримвійськбуд";

представник відповідача, не з'явився, Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим;

представник третьої особи, Нанікашвілі Ігор Анатолійович, довіреність № 20-3/6058 від 26.03.2013, Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго";

розглянувши апеляційну скаргу Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 20 серпня 2013 року у справі № 901/1881/13

за позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд"

до Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим

третя особа Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго"

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 серпня 2013 року у справі № 901/1881/13 відмовлено у задоволені позову про зобов'язання виключити з акту опису й арешту майна складеного 20 грудня 2012 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції, наступне майно, а саме: вантажний автомобіль марки МАЗ, модель 551605, 2004 року випуску, колір жовтий, державний номер АК6293АТ, № кузову YЗМ55160540003681, № двигуна 14860D, тип кузова самоскид; вантажний автомобіль марки ГАЗ, модель 33023-2123НГ, 2004 року випуску, колір білий, державний номер АК6678АТ, № кузову 33023040034517, № шасі ХТН33023042020407, № двигуна 2890S, вантажний автомобіль (спеціальний) марки ГАЗ, модель 66БМ-302Б, 1990 року випуску, колір зелений, державний номер АК6602АТ, № кузову ХТН006612L0641447, № двигуна 4250В; вантажний автомобіль марки КАМАЗ модель 5511, 1988 року випуску, колір зелений, № кузову 5511294836, № двигуна 10850D, державний номер АК6682АТ, тип самоскид; вантажний автомобіль марки КАМАЗ модель 53229ССБ5814601, 2004 року випуску, колір оранжевий, державний номер АК6675АТ, № кузову ХТС53229С42228462, № двигуна 10850D, тип бетономішалка.

Не погодившись з рішенням суду, Сімферопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

29 жовтня 2013 року від представника відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшли заперечення по справі , згідно яких, відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

29 жовтня 2013 року від представника відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

29 жовтня 2013 року в судовому засіданні приймав участь представник прокуратури, представник Державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" та представник Оренднеого підприємства "Кримтеплокомуненерго", представник Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим в судове засідання не з'явився.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене судова колегія вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.А.Латинін

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. заступнику Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Казанська, 27,Сімферополь,95000)

2. державному підприємству Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" (вул. Залізнична, 5, Сімферополь,95043)

3. Київському відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,95000)

4. Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" (вул. Гайдара, 3-а, Сімферополь, 95000)

5. прокуратурі Севастопольського гарнізону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)