ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
29.10.13 Справа № 914/2505/13
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Давид Л.Л.
Данко Л.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська б/н від 04.10.13 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.07.13 року,
у справі № 914/2505/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хербіон",м.Київ
до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми
"Едельвейс", м. Рава-Руська
про: стягнення 928 516,97 грн. заборгованості
за участю представників:
від позивача: Бірова Н.М.;
від відповідача: не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 30.07.2013 року у справі №914/2505/13 позов задоволено частково. Не погодившись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 17.10.2013 року у складі колегії суддів: Юрченка Я.О. (головуючий), Давид Л.Л., Матущака О.І. призначив до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2013 року. Цією ж ухвалою скаржника зобов'язано надати суду належним чином оформлені докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги та попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
Однак, скаржник зазначені вимоги суду виконав, витребувані докази не подав.
Розпорядженням в. о. голови суду від 28.10.2013 року у склад колегії для розгляду даної справи, замість судді Матущака О.І., введено суддю Данко Л.С.
29.10.2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу б/н від 29.10.2013 року.
Абзацом другим пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» визначено зокрема, що у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
Отже, враховуючи те, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не надано витребувані докази, колегія дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги по суті та доцільність залишення апеляційної скарги без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. ст. 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми "Едельвейс", м. Рава-Руська б/н від 04.10.13 року залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.
Головуючий-суддя Юрченко Я.О.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 34450551, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2505/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: