Рішення № 34450446, 29.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 р. Справа № 914/3677/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до: Житлово-будівельного кооперативу № 247, м. Львів

про: стягнення 3 907,01 грн. недорахованої електричної енергії

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Свідрик Г.Р. (довіреність № 502-4245/2 від 21.12.2012 року)

від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. У судовому засіданні 29.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Житлово-будівельного кооперативу № 247 про стягнення 3 907,01 грн. недорахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 30.09.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.10.2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, про що складено Акт № 026237 від 30.10.2012 року, на підставі якого комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії, яке оформлене протоколом №892 від 09.11.2012 року, відповідно до якого вартість недоврахованої електроенергії становить 3 907,01 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 30.09.2013 року виконав частково, позовні вимоги підтримав, позов просив задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.09.2013 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901408458601.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

30.10.2012 року представниками ПАТ «Львівобленерго» на підставі п.6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 року № 910 із змінами та доповненнями), складено Акт про порушення ПКЕЕ ЖБК № 247. Оглядом схеми обліку приміщення підвалу 1-го під'їзду в житловому будинку за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 21 (точка обліку по Договору № 62132 від 24.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем) встановлено підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів та електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електроенергії.

Листом №30-03616 від 01.11.2012 року відповідача запрошено прибути на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ на 09.11.2012 року та скеровано акт про порушення ПКЕЕ, схему-додаток до акту.

На підставі акту, комісія по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийняла рішення провести нарахування вартості недоврахованої електроенергії у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (Методика), затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року із змінами і доповненнями, яке оформлене протоколом №892 від 09.11.2012 року. Відтак, вартість недоврахованої електроенергії становить 3 907,01 грн. Протокол засідання комісії та рахунок по акту скеровано ЖБК № 247 рекомендованим листом 14.11.2012 року.

Як зазначає позивач в позовній заяві, станом на час подання позову до суду відповідачем не оплачено вартість недоврахованої електричної енергії. Доказів протилежного відповідачем не надано.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підставними та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 Господарського Кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 174 Господарського Кодексу України визначено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно з п.5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, та споживачем і визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці є порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення (ст.218 ГК України).

Так, відповідно до п. 6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та

сума завданих споживачем збитків (п. 6.42. Правил користування електричною енергією).

Згідно з п. 6.43. Правил користування електричною енергією, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану

електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Проте в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про погашення відповідачем заборгованості, що виникла внаслідок неправильних дій відповідача (господарсько-правові санкції), а також про факт скасування рішень про застосування таких господарсько-правових санкцій.

З урахуванням зазначеного, суд вважає підставними та обґрунтованими вимоги позивача про стягнення 3 907,01 грн. недоврахованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати в сумі 1720,50 грн. слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 174, 175, 216, 218 Господарського кодексу України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 247 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 21; ідентифікаційний код юридичної особи 20855643) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; п/р із спеціальним режимом використання № 26036302500 в Філії-ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796; ідентифікаційний код юридичної особи 00131587) 3 907,01 грн. недорахованої електричної енергії та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.10.2013 р.

Суддя Кидисюк Р.А