ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 жовтня 2013 року № 912/1694/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Гідросила"
до: Приватного підприємства "Ардеко - Холдінг"
про стягнення 276699,13 грн та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства "Гідросила" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 04-4/3479 від 24.10.2013 про розірвання договору № 12/04/12 від 12.04.2012, укладеного між публічним акціонерним товариством "Гідросила" та приватним підприємством "Ардеко - Холдінг" та про стягнення грошових коштів в сумі 276 699,13 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 04-4/3479 від 24.10.2013 позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку приватному підприємству "Ардеко - Холдінг" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів. Доданий позивачем до позовних матеріалів фіскальний чек "Укрпошти" № 6127 датований 25.10.2013, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів ПП "Ардеко - Холдінг" в розумінні норм ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не додано до позову опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. У зв'язку з вказаним, позивач згідно поданої позовної заяви за вимогу майнового характеру мав сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 1720,50 грн.), тобто за вимогою про стягнення 276 699,13 грн, судовий збір становить 5533,98 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 04-4/3479 від 24.10.2013 публічного акціонерного товариства "Гідросила" та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 6127 від 25.10.2013, платіжне доручення № 3963 від 30.08.2013 на суму 5672,66 грн, платіжне доручення № 4610 від 23.10.2013 на суму 1147,00 грн, поштовий конверт - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Належним чином засвідчені примірники ухвали направити ПАТ "Гідросила" на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 5; ПП "Ардеко - Холдінг" на адресу: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 34450328, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1694/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: