ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
28 жовтня 2013 року Справа № 925/1344/13
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом Прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації
до відповідача-1: Черкаської міської ради, м.Черкаси
до відповідача-2: приватного підприємства "Мажар-2", м.Миколаїв,
ІІІ особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, м.Черкаси;
- Публічне акціонерне товариство “Черкаський приладобудівний завод”, м.Черкаси;
про визнання незаконним рішення та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.10.2013 розгляд справи було відкладено на 11:00 год. 22 жовтня 2013 р. (а.с. 94-96).
Розгляд справи здійснювався 22 жовтня 2013 р., що підтверджується протоколом судового засідання від 22.10.2013.
При виготовлені рішення господарського суду Черкаської області від 22 жовтня 2013 р., у вступній його частині, з технічних причин, допущена описка дати – 23 жовтня 2013 року замість 22 жовтня 2013 року, яка підлягає негайному виправленню.
Описка не зачіпає суті рішення, а тому підлягає негайному виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
У вступній частині рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/1344/13 виправити описку в даті його прийняття на 22 жовтня 2013 року.
Суддя В.В.Єфіменко
Судове рішення № 34450317, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1344/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: