Ухвала суду № 34450253, 29.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. Справа № 907/839/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-виробничого підприємства "Ділоліс", с. Іза Хустського району

про: стягнення 1 778 517,55 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Радь І.І.., довіреність №316/03 від 31.07.2013 р.

від відповідача - Кемінь В.М., директор, Сарвадій О.В., довіреність №32 від 25.06.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-виробничого підприємства "Ділоліс", с. Іза Хустського району про стягнення заборгованості в розмірі 1 778 517,55 грн.

Представником позивача подано довідку про стан погашення спірної заборгованості та розмір заборгованості відповідача станом на 29.10.2013 р., згідно якої заборгованість відповідача за кредитним договором №503/1 від 25.02.2008 р. складає 1 778 517,55 грн.. Вказано, що кошти від реалізації іпотечного майна в рахунок погашення заборгованості відповідача на рахунки позивача після порушення провадження у даній справі не надходили. Одночасно долучено копію розпорядження ВПВР УДВС ГУЮ в Закарпатській області від 11.07.2012 р. №4-905/13 про порядок розподілу коштів, що надійшли на депозитний рахунок органу ДВС від реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки за спірним по даній справі кредитним договором. Представником позивача вказано, що вказані кошти на даний час на рахунок ПАТ "Брокбізнесбанк" не надійшли.

Представники відповідача, які вперше після порушення провадження у справі з"явились для участі в судовому розгляді (хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань по даній справі), на вимогу суду не подали письмового відзиву на позов. Усно ними заявлено про заперечення проти позову з посиланням на ті підстави, що позивачем не враховано часткове погашення кредитної заборгованості відповідача за рахунок реалізованого у 2011р. майна поручителя (подано копію платіжного доручення №417 від 15.07.11). Окрім того, наголошено на необхідності врахування результатів реалізації майна у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором №503/1 від 25.02.2008р. на предмет іпотеки.

Разом з тим, конкретні заперечення, із зазначенням розміру та характеру вимог, які заперечуються та які визнаються, представниками відповідача не наведено, контррозрахунку розміру позовних вимог не подано.

З урахуванням спірних позицій сторін щодо розрахунку заборгованості, необхідним є надання сторонами додаткових доказів, що мають значення для правильного визначення реально існуючої заборгованості відповідача за кредитним договором №503/1 від 25.02.2008р..

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що мають значення для встановлення об"єктивної істини по справі, а також для забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. права відповідача подати обгрунтування своїх заперечень та докази на їх підтвердження, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2013 р. строк вирішення спору продовжено в порядку ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів, тобто до 29.10.13.

Однак, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, реалізації процесуальних прав сторін, суд вбачає підстави застосувати норми ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97) щодо права кожного на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку, з урахуванням яких розгляд справи підлягає відкладенню за межами продовженого в порядку ст. 69 ГПК України строку.

Керуючись ст. ст. 4, 77 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97), суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "08" листопада 2013 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

Позивача: письмове пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо обставин зарахування в погашення заборгованості за спірним кредитним договором суми 61574,67 грн., перерахованої органом ДВС платіжним дорученням №417 від 15.07.2011р.; довідку за підписом керівника про стан погашення спірної кредитної заборгованості та розмір заборгованості на дату судового засідання

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; контррозрахунок спірної заборгованості, в т.ч. окремо - по кредиту, по відсотках за користування кредитом, по нарахуваннях пені.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.