ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2013 р. Справа № 914/2210/13
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Поркі», м.Львів
про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» укласти з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії шляхом надання ФОП ОСОБА_1 на розгляд підписаного та скріпленого печаткою проекту відповідного договору з усіма необхідними додатками у двох примірниках.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - ФОП
від відповідача: Коцай О.Б. - ю/к
від третьої особи: Моргунов С.Ю. - юрист
Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порки», м.Львів про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі укласти з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії шляхом надання ФОП ОСОБА_1 на розгляд підписаного та скріпленого печаткою проекту відповідного договору з усіма необхідними додатками у двох примірниках.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.06.2013р.
Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 17.06.2013р. та від 30.07.2013р.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано:
клопотання від 05.08.2013р. (вх.№31414/13 від 05.08.2013р.) про долучення до матеріалів справи акту здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю) від 02.08.2013р., який на думку позивача доводить, що вимога ПАТ «Львівобленерго» №048081 від 27.05.2013р., щодо приведення розрахункових засобів обліку і схем їх підключення у відповідність до вимог ПКЕЕ та нормативно-технічних документів є необґрунтована та розрахункові засоби обліку приміщення кафе-бару за адресою: АДРЕСА_1 влаштовані до вимог нормативних документів, яке судом прийнято і долучено до матеріалів справи;
клопотання від 06.08.2013р. (вх..№31674/13 від 06.08.2013р.) про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено і представника позивача ОСОБА_1 ознайомлено з матеріалами справи;
клопотання від 08.08.2013р. в якому виражено прохання вважати назвою відповідача Публічне акціонерне товариство «Львіввобленерго» і назвою третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Поркі», яке судом приймається і підлягає задоволенню;
супровідний лист від 07.08.2013р. (вх..№31898/13 від 07.08.2013р.) про долучення до матеріалів справи: заяви від 15.05.2013р. про розірвання договору про постачання електричної енергії; договору про постачання електричної енергії від 18.01.2013р. №60943; листа-відповіді Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Львівській області від 05.08.2013р. №23/02-1059; договору оренди від 01.01.2013р. №1/08; угоди про розірвання договору оренди від 10.06.2013р.; акту прийому-передачі приміщення від 10.06.2013р.; заяви ФОП ОСОБА_1 від 29.05.2013р., які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.
Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги заперечено з тих підстав, що договір про постачання електроенергії з попереднім споживачем не розірвано і позивачем не виконано вимоги відповідача від 27.05.2013р. №048081.
Третьою особою явку представника в засідання суду забезпечено, подано заперечення проти відзиву від 07.08.2013р., які судом прийнято і приєнано до матеріалів справи.
Судом встановлено:
ОСОБА_1 належить на праві приватної власності приміщення кафе загальною площею 74.8 кв.м. по АДРЕСА_1, що підтверджується реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна № 005144 від 17.11.1998р.
18.01.2013р. між відповідачем та ТзОВ «Поркі» було укладено договір про постачання електричної енергії № 60943, за яким відповідач продавав товариству електроенергію для його потреб у належному приміщенні кафе, яким ТзОВ «Поркі» користувалось за договором оренди.
14.05.2013р. ОСОБА_1 та ТзОВ «Поркі» домовились про розірвання договору оренди приміщення кафе по АДРЕСА_1 та звільнення займаного приміщення орендарем 25.05.2013р., про що товариством було повідомлено відповідача заявою про розірвання договору про постачання електричної енергії від 15.05.2013р.
15.05.2013р. позивачем було подано відповідачу заяву про укладення договору про постачання електричної енергії з ФОП ОСОБА_1 з необхідними додатками. Посадова особа відповідача, яка приймала документи для укладення договору про постачання електроенергії, на пропозицію позивача відмовилась оформити реєстр документів, прийнятих від споживача.
27.05.2013р. позивачем було отримано відповідь ПАТ «Львівобленерго» з повідомленням, що для укладення договору необхідно подати документи визначені п.5.4. Правил користування електричною енергією та що договір з попереднім споживачем не розірваний. У той самий день позивачем вдруге подано документи, передбачені п. 5.4. ПКЕЕ.
Як вбачається з листа відповідача від 23.05.2013р., він не може укласти зі позивачем договір, оскільки не може розірвати договір з попереднім споживачем.
Як пояснено ОСОБА_1, що з метою запобігання шкоди, яка могла бути спричинена закладу громадського харчування, внаслідок його простою без електроенергії ТзОВ «Поркі» та ОСОБА_1 домовились, що розірвання договору оренди та звільнення приміщення кафе товариством відбудеться 14.06.2013р., сподіваючись, що на той момент, згідно законодавства, договір про подачу електроенергії між відповідачем та новим споживачем буде укладено.
Згоди відповідача на укладення договору про постачання електроенергії позивачу не надано.
При винесенні рішення суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п.1,2,3,7 ст. 179 Господарського кодексу України укладання господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання, чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Виробники і постачальники енергії, що займають монопольне становище, зокрема суб'єкти природних монополій, зобов'язані укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів, які мають технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності, що виникають при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про електроенергетику» енергопостачальник, що здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, не має права відмовити замовнику (споживачу), електроустановки якого розташовані на такій території, в укладенні договору про постачання електричної енергії (договору про користування електричною енергією) за умови, що нова електроустановка замовника приєднана або потужність для діючої електроустановки споживача збільшена в установленому законодавством порядку.
Згідно п.п. 5.1.,5.2., 5.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ 31.07.96 № 28 доґовір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний надати на розгляд проект договору про постачання електричної енергії протягом 7 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю до 150 кВт та протягом 14 робочих днів для споживачів із приєднаною потужністю 150 кВт та більше від дати прийняття від споживача документів, зазначених у пункті 5.4 цих Правил.
Згідно з ст.180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Загальний порядок укладання господарських договорів передбачений ст. 181 Господарського кодексу України. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Отже, відповідач не надав позивачу у встановлений законодавством термін проект договору та ухиляється від підписання договору про постачання електроенергії під тим приводом, що не розірвано договір з попереднім споживачем.
Згідно ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Згідно п. 9.5. договору № 60943 від 18.01.2013р. з моменту припинення у споживача права власності або користування на об'єкти цей договір припиняє свою дію повністю.
14.05.2013р. ОСОБА_1 та ТзОВ «Поркі» домовились про розірвання договору оренди приміщення кафе по АДРЕСА_1 та звільнення займаного приміщення орендарем 25.05.2013р., про що товариством було повідомлено відповідача заявою про розірвання договору про постачання електричної енергії від 15.05.2013р.
25.05.2013р. сторони домовились, що розірвання договору оренди та звільнення приміщення орендарем відбудеться 10.06.2013р., про що керівником товариства було повідомлено відповідача заявою від 27.05.2013р. про відтермінування розірвання договору №60943 до 10.06.2013р.
10.06.2013р. відбулось розірвання договору оренди між ОСОБА_1 та ТзОВ «Поркі», орендар звільнив приміщення та передав за актом майно орендодавцю.
Отже, договір № 60943 про постачання електричної енергії укладений між ТзОВ «Поркі» та ПАТ «Львівобленерго» слід вважати розірваним 10.06.2013р. на підставі п.9.5 договору, з моменту припинення споживачем права користування об'єктом за адресою: АДРЕСА_1.
Що стосується вимоги відповідача №048081 від 27.05.2013р. про приведення розрахункових засобів обліку у відповідність до вимог законодавства, то судом зазначається, що укладаючи договір № 60943 з ТзОВ «Поркі» в січні 2013 року відповідачем було встановлено, що засоби обліку та схеми їх підключення у приміщенні кафе по АДРЕСА_1 відповідають вимогам ПКЕЕ та іншим нормативно-правовим актам.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Змінити найменування відповідача з Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» Львівські міські електричні мережі (79034, м.Львів, вул..Буйка, 16, код ЄДРПОУ 00131587) на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79034, м.Львів, вул..Буйка, 16, код ЄДРПОУ 00131587).
3. Змінити найменування третьої особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порки» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Поркі».
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79034, м.Львів, вул..Буйка, 16, код ЄДРПОУ 00131587) укласти з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) договір про постачання електричної енергії шляхом надання ФОП ОСОБА_1 на розгляд підписаного та скріпленого печаткою проекту відповідного договору з усіма необхідними додатками у двох примірниках.
5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79034, м.Львів, вул.Буйка, 16, код ЄДРПОУ 00131587) на користь Фізичної особою-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1147 грн. судового збору.
6. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
7. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Повний текст рішення оформлено і підписано 12.08.2013р.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 34450094, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2210/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: