Ухвала суду № 34450062, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9437/13

30.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Завод Континент»

стягувач Комунальне підприємство «Зеленодольський міський водоканал»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал»

до Публічного акціонерного товариства «Завод Континент»

про стягнення 34 287,29 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: не з’явилися;

від стягувача: не з’явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.07.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 по справі № 910/9437/13 видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Завод Континент” (03061, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА, будинок 7, код ЄДРПОУ 14312045) на користь Комунального підприємства “Зеленодольський міський водоканал” (53860, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, місто Зеленодольськ, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 2, код ЄДРПОУ 32626811) 27 302 (двадцять сім тисяч триста дві) грн. 76 коп. – основного боргу, 1 728 (одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн. 56 коп. – пені, 756 (сімсот п’ятдесят шість) грн. 09 коп. – 3% річних, 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 65 коп. – інфляційних втрат, 1 532 (одну тисячу п’ятсот тридцять дві) грн. 62 коп. - судового збору.

09.07.2013 року матеріали справи № 910/9437/13 відправлені до Київського апеляційного господарського суду.

30.07.2013 року Публічне акціонерне товариство “Завод Континент” звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу від 02.07.2013 року виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.06.2013 по справі № 910/9437/13 таким, що не підлягає виконанню.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва вказана заява була передана для розгляду судді Митрохіній А.В., у зв’язку із перебуванням судді Якименка М.М. у відпустці.

Листом від 06.08.2013 року (суддя Митрохіна А.В.) повідомлено, що 09.07.2013 року матеріали справи № 910/9437/13 за позовом Комунального підприємства “Зеленодольський міський водоканал” до Публічного акціонерного товариства “Завод Континент” про стягнення 34 287,29 грн. відправлені до Київського апеляційного господарського суду.

У зв’язку із тим, що матеріали справи № 910/9437/13 за позовом Комунального підприємства “Зеленодольський міський водоканал” до Публічного акціонерного товариства “Завод Континент” про стягнення 34 287,29 грн. знаходяться в Київському апеляційному господарському суді, заява про визнання наказу від 02.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню буде розглянута після повернення матеріалів справи № 910/9437/13 до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. у зв’язку з виходом судді Якименка М.М. з відпустки, справу передано судді Якименку М.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Якименко М.М.) від 12.08.2013 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року розгляд заяви призначено на 30.10.2013 року.

В судове засідання 30.10.2013 року представник стягувача та боржника не з’явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року № 910/9437/13 скасовано повністю рішення господарського суду м. Києва від 19.06.2013 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено в позові Комунального підприємства «Зеленодольський міський водоканал» до Публічного акціонерного товариства «Завод Континент» про стягнення 34 287,29 грн.

Отже, рішення на підставі якого було видано наказ господарського суду м. Києва № 910/9437/13 від 02.07.2013 року – скасовано Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року № 910/9437/13.

Відповідно до п. 3.3. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Таким чином, обов’язок Публічного акціонерного товариства «Завод Континент» як Боржника за наказом Господарського суду м. Києва № 910/9437/13 від 02.07.2013 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Завод Континент” (03061, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА, будинок 7, код ЄДРПОУ 14312045) на користь Комунального підприємства “Зеленодольський міський водоканал” (53860, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, місто Зеленодольськ, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 2, код ЄДРПОУ 32626811) 27 302 (двадцять сім тисяч триста дві) грн. 76 коп. – основного боргу, 1 728 (одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн. 56 коп. – пені, 756 (сімсот п’ятдесят шість) грн. 09 коп. – 3% річних, 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 65 коп. – інфляційних втрат, 1 532 (одну тисячу п’ятсот тридцять дві) грн. 62 коп. - судового збору, - відсутній повністю, а тому згідно ст. 117 ГПК України існують правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Завод Континент” (03061, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ ШЕПЕЛЄВА, будинок 7, код ЄДРПОУ 14312045) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

2. Визнати наказ господарського суду м. Києва № 910/9437/13 від 02.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Суддя М.М.Якименко