Ухвала суду № 34449869, 30.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21690/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивач звернувся із наведеним вище позовом.

Ухвалою від 11 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з поданням її без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а заявнику надавався строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме п'ять днів з дня її отримання.

Копію ухвали позивач отримав 18.10.2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим листом з повідомленням про вручення копії ухвали.

Станом на 30 жовтня 2013 року позивач, недоліки вказані в ухвалі суду не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ О.В. ІСАЄВСЬКА